BRATISLAVA – To, že spravodajstvo TV Markíza je naklonené politickej strane Pavla Ruska ANO, už nie je iba laickým názorom mnohých divákov.
Monitorovacia organizácia MEMO 98 včera zverejnila výsledky monitorovania politického subjektu ANO v spravodajských reláciách TV Markíza v období od 22. apríla do 21. septembra.
Výsledok je alarmujúci a potvrdzuje, že politická strana ANO je v spravodajstve TV Markíza zobrazovaná takmer výlučne v pozitívnom svetle. Z 15 zmienok o tejto strane bolo až 13 pozitívnych a len dve negatívne.
K zvyšným štrnástim politickým subjektom televízia Markíza ani zďaleka taká naklonená nie je. Zo zmienok o všetkých 14 stranách bolo len 20 pozitívnych a až 187 negatívnych.
Strana Pavla Ruska je zvýhodnená v spravodajstve TV Markíza aj časovo. Z celkového vysielacieho času bolo strane ANO venovaných 6,8 percenta, viac času bolo venovaného už len SDĽ (8 percent) a HZDS (7,2 percenta).
MEMO 98 na porovnanie monitorovalo aj prezentáciu ANO v STV. ANO bolo na obrazovke STV až deviatou najzobrazovanejšou politickou stranou a informovanie o tejto strane v STV bolo vyvážené.
Pri informovaní o ANO v TV Markíza chýbajú základné zásady žurnalistickej etiky, ktoré nesú znaky mediálnych efektov, tvrdí MEMO 98.
Licenčná rada môže vysielanie spravodajstva aj pozastaviť
Na to, aby každý vysielateľ zabezpečil vo svojom vysielaní objektívnosť, nestrannosť a všestrannosť informácií, dozerá Rada pre vysielanie a retransmisiu.
Ak dochádza k opakovanému porušovaniu objektívnosti, môže vysielanie sporného programu televízie pozastaviť.
Licenčná rada sa rozhodla sledovať spravodajstvo TV Markíza najmä pri prezentácii strany ANO, výsledky jej monitoringu zatiaľ nie sú známe. Podľa riaditeľky kancelárie rady Jarmily Grujbárovej by aj výsledky MEMO 98 mali byť objektívne a jej výskum považuje za vierohodný.
Ak aj licenčná rada dospeje k podobnému zámeru ako v MEMO 98, začne správne konanie proti TV Markíza. „Ak sa potvrdí porušenie zákona, licenčná rada najprv televíziu upozorní. Ak sa to bude opakovať, môže pozastaviť vysielanie programu alebo jeho časti,“ povedala Grujbárová.
Výroba spasiteľov a mediálne efekty
Aby bol vyvolaný pozitívny obraz o strane ANO v spravodajstve Markízy, používajú sa aj „mediálne efekty“. Tie boli podľa MEMO 98 použité napríklad pri správe o ustanovujúcom sneme, ktorá sa niesla vo výrazne slávnostnom tóne, dodávajúcom začínajúcemu subjektu istý punc výnimočnosti.
Medzi mediálne efekty patria aj sugestívne zábery na tlieskajúcich občanov pri príchode predstaviteľov strany, jazyk komentátorov o hladových dolinách, vytvárajúcich nekritický obraz spasiteľov.
Pri problémoch v zdravotníctve či školstve sú väčšinou oslovovaní odborníci ANO, ktorí ponúkajú svoje riešenia, často bez porovnania s alternatívnymi riešeniami iných strán.
Keď predstavitelia ANO kritizujú činnosť vlády, často je správa odvysielaná bez akejkoľvek možnosti reakcie dotknutej strany. Vyjadrenia predstaviteľov ANO rozsahom pravidelne presahovali reakcie predstaviteľov kritizovaného rezortu, prípadne boli podporené vyjadreniami ľudí pracujúcich v rezorte, vytvárajúc tak dojem jediného správneho riešenia.
K pozitívnej prezentácii členov ANO prispievajú aj ostatné publicistické relácie, ktoré však MEMO 98 nemonitorovalo. V reláciách Teleráno, Smotánka či prezentácia Nadácie Markíza, kde pravidelne trojica E. Černá, P. Rusko, Ľ. Lintner hovoria o svojom ľudskom rozmere a sociálnom cítení.
MIRKA HOROBOVÁ
